Under onsdagen deklarerade Turkiets president Recep Tayyip Erdogan i ett tal inför sina partikollegor att landet inte kommer ge klartecken till ett svenskt medlemskap i Nato så länge det inte finns ett förbud mot att bränna koraner i Sverige.

Enligt Turkietkännaren Paul Levin, chef över institutet för Turkietstudier vid Stockholms universitet, innebär dagens uttalande inte någon egentlig förändring i sak – utan ska snarare ses som en påminnelse om vad den turkiske presidenten tidigare sagt.

– Erdogan hade en väldigt hård och slutgiltig ton redan när han förra veckan sa att Sverige inte kunde räkna med Turkiets stöd om man här bränner koraner, säger han till TT och fortsätter:

– Redan det uttalandet var starkt och indikerade att det här var något han inte tänkte släppa i första taget, så jag ser det snarare som en ytterligare indikation på att det här håller Erdogan fast vid åtminstone fram till valet i sommar.

"Ett nytt krav"

Den turkiske presidentens upprepade krav på ett förbud mot koranbränning är dock bekymmersamt för svensk del vad gäller medlemskapsprocessen i Nato – inte minst då det ligger bortom den överenskommelse som slutits mellan länderna, enligt Paul Levin.

– Det är problematiskt – inte minst därför att Sverige och Turkiet skrev under en överenskommelse i juni förra året. Där förband sig Sverige och Finland att göra ett antal åtaganden för att hörsamma Turkiets krav, men det fanns inga krav på att man skulle förbjuda koranbränning. Det här är ett helt nytt krav, säger han.

Att frågan kring ett eventuellt svenskt Natomedlemskap står högt på den turkiska regimens dagordning underströks också av ett uttalande av landets utrikesminister Mevlüt Çavusoglu. Under ett besök i Estland på onsdagen klargjorde han att det är upp till alliansen att besluta huruvida man ska behandla Sverige och Finlands ansökningar separat.

"Irritation mot Ankara"

Enligt Paul Levin kan också Turkiets krav på Sverige i ett längre perspektiv leda till en ökande irritation från försvarsalliansens övriga medlemmar.

– Det blir väldigt tydligt även för andra Natoländer att Erdogan nu lyfter fram något som visserligen kan ses som en kränkande handling för många djupt troende muslimer, men som inte har något med Nato att göra. Stoppar han en utvidgning som är viktig för Nato, då han vill att Sverige ska förbjuda koranbränning, är det ett svårare argument att driva gentemot andra Natoländer, säger han och fortsätter:

– Det finns redan en stor irritation mot Ankaras agerande i den här frågan – också för att Turkiet har gjort så här många gånger tidigare.