RÅ: Encrobevisningen Ă€r tillĂ„ten

Det finns inget skÀl för Högsta domstolen att pröva frÄgan om bevisning frÄn Encrochat ska tillÄtas eller inte. Det anser riksÄklagaren, som i en skrivelse till HD pÄpekar att det redan finns en enhetlig praxis om att bevisningen Àr tillÄten.

Bevisning frÄn den krypterade kommunikationstjÀnsten Encrochat ligger till grund för en rad Ätal den senaste tiden, exempelvis mot det sÄ kallade VÄrbynÀtverket. HÀr bild frÄn rÀttegÄngen mot grupperingen. Arkivbild.

Bevisning frÄn den krypterade kommunikationstjÀnsten Encrochat ligger till grund för en rad Ätal den senaste tiden, exempelvis mot det sÄ kallade VÄrbynÀtverket. HÀr bild frÄn rÀttegÄngen mot grupperingen. Arkivbild.

Foto: Anders Wiklund/TT

Politik2021-04-29 11:59

"Det finns ett stort antal beslut frÄn svenska domstolar dÀr Encrochat-bevisning har tillÄtits, bland dessa flera hovrÀttsbeslut. I inget fall har bevisningen avvisats. HovrÀtterna har ocksÄ i flera fall lagt Encrochat-bevisning till grund för fÀllande domar. RÀttslÀget Àr enligt min uppfattning klart", sÀger riksÄklagare Petra Lundh i ett pressmeddelande.

MĂ„nga Ă„tal

Den krypterade kommunikationstjÀnsten Encrochat har enligt polis anvÀnts av kriminella över hela Europa, dÀribland Sverige. Sedan fransk polis lyckades knÀcka tjÀnsten och ta del av kommunikationen har en rad utredningar inletts och Ätal vÀckts grundat pÄ materialet. Exempelvis mot 15 personer som misstÀnks för ett gÀngrelaterat mord i Göteborg, och mot det sÄ kallade VÄrbynÀtverket som ska ha stÄtt bakom mordplaner, sprÀngningar och kidnappningen av en kÀnd rapartist.

I flera av EncromÄlen har försvarsadvokater uttryckt skarp kritik mot anvÀndningen av materialet, dÄ man menar att det Àr olagligt. Att frÄgan nu nÄtt HD beror pÄ en man som dömts i hovrÀtten för bland annat grovt narkotikabrott, vilket delvis baserat sig pÄ Encro-bevisning, som valt att överklaga. Försvarets argument Àr att materialet Àr otillÄtet dÄ det har inhÀmtats pÄ ett sÀtt som strider mot sÄvÀl nationell som internationell rÀtt.

"Avviker inte"

RiksÄklagaren Ä sin sida lyfter i sin skrivelse att det Àr tillÄtet att lÀgga fram vilken bevisning som helst enligt huvudregeln i svensk rÀtt.

Åklagarmyndigheten konstaterar ocksĂ„ att det varken i detta eller de andra Encro-Ă€rendena "har framkommit nĂ„got som talar för att hanteringen av Encrochat-materialet avviker frĂ„n den vanliga rutinen för att hĂ€mta in bevisning frĂ„n ett annat EU-land, i det hĂ€r fallet Frankrike".

Bakgrund: Encrochat har kallats "en guldgruva" av polisen

Under 74 dagar i fjol avlyssnade Europol i Haag meddelanden i Encrochat, sedan fransk polis lyckats hacka sig in i bolagets servrar i staden Roubaix.

Information om flera planerade mord pÄ svenskar ledde till att svensk polis bjöds in i det hemliga samarbetet.

Även andra lĂ€nders polis fick tillgĂ„ng till materialet och mĂ„nga stora insatser kunde göras mot kriminella.

Den 13 juni förra Äret insÄg Encrochat att myndigheterna knÀckt tjÀnsten och gick ut med en varning till sina anvÀndare.

Hittills har chatt-uppgifter om cirka 800 brottsmisstÀnkta svenskar skickats till Sverige. Ytterligare minst lika mÄnga analyseras fortfarande.

KĂ€lla: Europol, DN

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!