Det var under riksdagens första allmänna debatt på onsdagen som Sverigedemokraternas ledamot Elsa Widding höll ett anförande där hon hävdade att klimatkrisen saknar vetenskapligt stöd.

Hon sade att det är bra att det blir varmare eftersom fler dör av kyla än värme och att en åtgärd för att minska den globala uppvärmningen är att bygga verkningsfulla kolkraftverk i fattiga länder eftersom kolkraftverk med låg verkningsgrad släpper ut mer svavel, kväve och koldioxid.

Hon ifrågasatte också om det är dåligt för klimatet att starta upp oljekraftverk i Sverige för att människor ska slippa frysa i vinter. Allt Sverige gör på klimatområdet är symbolpolitik, fortsatte hon.

Parisavtalet

Martin Kinnunen, SD:s talesperson och ledamot i riksdagens miljö- och jordbruksutskott, uppfattar Widdings påstående om att klimatkrisen saknar stöd i vetenskapen som en känslomässig diskussion snarare än att den handlade om klimatpolitik.

– Jag konstaterar att den allmänpolitiska debatten är ett forum, väldigt populärt bland nya ledamöter att göra sina första anföranden i kammaren. Sverigedemokraternas klimatpolitik har inte förändrats på något sätt.

– Vi står bakom miljömålet om att begränsa klimatpåverkan vilket speglar Parisavtalet och att vi vill minska utsläppen i världen, det är en politik som ligger fast.

Samtidigt stämmer Kinnunen in i Widdings ordval.

– Vi i vårt parti brukar inte tala om en kris, jag brukar säga att vi har en allvarlig situation. Kris kan leda till panikartade åtgärder, klimatpolitik som genomförs i dag får effekter för utsläppen på några års sikt, sänkta utsläpp på några års sikt får effekter på klimatet om åtskilliga decennier. Så det är en långsammare process i den meningen.

TT: När hon säger att klimatkrisen saknar vetenskapligt stöd, håller du med henne om det?

– Jag tror att det egentligen är en diskussion där hon är intresserad av att undersöka effekter av olika saker, exempelvis blir det en katastrof om vi inte uppnår 1,5-gradersmålet? Det hoppas jag verkligen inte att det blir för det mesta tyder på att vi inte kommer att nå 1,5-gradersmålet.

Kolkraftverk

När det gäller Widdings resonemang om att bygga kolkraftverk i fattiga länder svarar Kinnunen att klimatpolitiken bygger på ett rättviseperspektiv där utvecklingsländer inte har samma krav på sig att minska utsläppen som rika länder.

– Vi har ingen politik för att hjälpa dem att bygga specifika energislag, exempelvis kolkraft.

TT: Varför lyfter hon inte snarare vindkraft, vattenkraft eller solkraft?

– Det är en fråga som ledamoten själv får svara kring, det är inget förslag som vi har från partiets sida att försöka bygga specifika kolkraftverk i andra länder.

Elsa Widding har inte återkommit när TT sökt henne.

– Jag betraktar det som en ledamot som höll ett eget anförande under den allmänpolitiska debatten. Det är jag som är talesperson i klimatpolitiska frågor, så är det, säger Martin Kinnunen.