– Syftet som han har är att hylla alla dem som stod emot Nazityskland när de anföll, säger partiets presschef Oskar Cavalli-Björkman.
Avsändaren är tjänsteman och politisk sakkunnig på SD:s riksdagskansli.
"Med uppmaning till envar att denna högtid med tillbörlig andakt och en mångfald kardemummalängd fira", står det i mejlet som Aftonbladet tagit del av.
Mejlets rubrik lyder "Andravärldskrigsinledelsefika" och inleds ”Med anledning av 83-årsdagen av Nazitysklands anfall mot Polen", för att sedan avslutas med en uppmaning att fira i ett lunchrum.
"Totalt olämpligt"
Sammy Almedal, kanslichef på Sverigedemokraternas riksdagskansli och en av mottagarna av mejlet, säger till Aftonbladet:
– Jag har sett det och jag har meddelat medarbetaren att det var totalt olämpligt, och han har bett om ursäkt för det.
Almedal säger att händelsen nu är "utagerad" och att medarbetaren har lovat att inte göra om det.
– Medarbetaren bad om ursäkt och förklarade varför han skrivit som han skrivit och fikan ställdes in.
Polsk medarbetare
Presschefen Oskar Cavalli-Björkman slår ifrån sig och menar att budskapet från tjänstemannen har vantolkats.
– Narrativet är helt motsatt, det här handlar om en polsk medarbetare som vill högtidlighålla en polsk högtid. Man matar rakt in Socialdemokraternas smutsiga narrativ om oss.
– Det här är för att högtidlighålla och hedra alla de som fick betala det ultimata priset för Nazitysklands fruktansvärda anfall av Polen.
Samtidigt säger presschefen att medarbetaren har uttryckt sig olämpligt.
– Det är vansinnigt klumpigt uttryckt. Jag kan förstå att hans mejl misstolkas, men det finns för sjutton ett ansvar hos medierna att kolla vad som har hänt.
TT: Men medarbetaren trycker på att det är Nazitysklands anfall mot Polen som man ska uppmärksamma här?
– Den här medarbetaren är polack, han har själv haft familj som strukit med i det här kriget. Hans formuleringar lämnar en del att önska, men man kommer inte ifrån det faktum att syftet som han har är att hylla alla dem som stod emot Nazityskland.
Skriftlig varning
TT: Vad tänker du när du säger att det finns en del att önska kring hans formuleringar?
– Det är uppenbart att den här risken har förelegat, det är ett otydligt mejl. Men han går ut direkt efteråt med sin beskrivning till medarbetarna.
Cavalli-Björkman tar upp att medarbetaren skickat ett nytt mejl där han förtydligat vad han menar.
TT: Får mejlet några konsekvenser?
– Han har fått en skriftlig varning just för så här uttrycker man sig inte. För det är otydligt. Men motivet är glasklart i det här fallet.
Medarbetaren kommer att "hålla sig hemma" de kommande dagarna men är inte tagen ur tjänst.