Det har gÄtt fyra Är sedan Per Bolund eftertrÀdde Gustav Fridolin som sprÄkrör för Miljöpartiet. Nu vÀljer han att inte stÀlla upp för omval i höst.
SprÄkrören har traditionellt haft svÄrt att nÄ en stark stÀllning i vÀljarnas ögon, enligt Niklas Bolin, docent i statsvetenskap vid Mittuniversitetet.
Men Per Bolund har haft det tuffare att fÄ genomslag Àn flera av sina företrÀdare, fortsÀtter statsvetaren.
ââHan betraktas som en kompetent politiker, men Ă€r samtidigt ganska anonym. Det finns exempel pĂ„ sprĂ„krör som har varit mera av röstmagneter Ă€n Per Bolund. Definitivt.
Fokuserade pÄ stabilitet
Efter en turbulent tid i partiet â frĂ€mst under flyktingkrisen â har Bolund fĂ„tt fokusera pĂ„ att försöka fĂ„ till en stabilitet, enligt Bolin.
Nu kan frÄgan om partiet ska byta ut sina tvÄ sprÄkrör mot en partiledare Äterigen aktualiseras.
ââAtt det förr eller senare skulle bli sĂ„ hĂ„ller jag inte för otroligt. Man har gjort sĂ„ i mĂ„nga andra gröna partier i Europa. Men om det blir nu eller i framtiden Ă€r svĂ„rt att sĂ€ga.
LÀmnat fokus pÄ grön profil
Tidigare har Miljöpartiet varit noga med att sprÄkrören skulle komplettera varandra, och att ett av dem skulle ha en tydlig grön profil. Det fokuset har dock Àndrats under senare Är, fortsÀtter Bolin.
ââFramförallt nĂ€r MĂ€rta Stenevi tilltrĂ€dde pratade man mer om att personen skulle vara kommunikativ och duktig pĂ„ att framföra ett budskap. Min tolkning Ă€r att man litegrann har gĂ„tt ifrĂ„n fokuset pĂ„ den gröna profilen.
Niklas Bolin tycker att det Àr tidigt att börja prata om potentiella eftertrÀdare till Bolund.
ââMen ett namn som Ă„tminstone har cirkulerat tidigare Ă€r det före detta trafikborgarrĂ„det i Stockholm, Daniel HelldĂ©n. Men jag skulle inte satsa pengar pĂ„ det.