Riksdagen röstade i vÄras ja till den nya lagen om utlandsspioneri. Eftersom det rör sig om en grundlagsÀndring ska ett nytt beslut fattas efter valet, nÀrmare bestÀmt pÄ onsdag.
I vÄras röstade VÀnsterpartiet och Liberalerna emot lagen.
Johan Pehrson skrev dÄ i sitt yttrande i justitieutskottet, att lagen "inte har den tydlighet och förutsÀgbarhet som Àr nödvÀndig för att inte enskilda av försiktighetsskÀl ska avhÄlla sig frÄn att utöva sina grundlagsskyddade yttrande- och informationsfriheter".
Den nya lagen innebÀr att ett nytt yttrandefrihetsbrott, utlandsspioneri, införs. Uppgifter som kan innebÀra allvarligt men för Sveriges förhÄllande till en annan stat eller mellanfolklig organisation blir brottsligt att avslöja.
Enligt lagförslaget utgör en gÀrning inte ett brott om den med hÀnsyn till syftet och övriga omstÀndigheter Àr "försvarligt". Enligt Liberalerna och andra kritiker Àr den formuleringen alltför vag och otydlig.
Hot mot demokratin
Flera medieföretag, dÀribland SVT och SR, varnar för att den föreslagna lagen hotar demokratin och yttrandefriheten.
Den svenska avdelningen av internationella juristkommissionen varnar för att lagen kommer att fÄ en ÄterhÄllande effekt pÄ visselblÄsare och andra viktiga kÀllor för granskande journalister.
Med den nya lagen blir spioneri inte bara sÄdant som skadar rikets sÀkerhet, utan Àven relationen till andra stater.
Johan Pehrson konstaterade i sitt yttrande i vÄras att journalisters avslöjanden om missförhÄllande inom internationella insatser skulle kunna skapa irritation hos lÀnder som Sverige samarbetar med och skada dessa relationer.
"Men det fria ordet kan inte vara underordnat sÄdana statspolitiska hÀnsyn", skrev Pehrson.
SvÄrt lÀge
SÄ vad har Àndrats?
ââVi menar att försvarlighetsdelen som finns med hade vi gĂ€rna sett förtydligad, men nu stĂ„r vi inför det lagförslag som finns. Vi har ju inget annat att vĂ€lja pĂ„, utan nu i detta svĂ„ra lĂ€ge stödjer vi den övervĂ€ldigande majoritet i riksdagen som stĂ„r bakom det hĂ€r förslaget, sĂ€ger Johan Pehrson.
TT: Ni kan ju med V och MP skjuta upp lagen i tolv mÄnader.
ââJa, men vi har gjort den bedömningen att lĂ€get Ă€r sĂ„ otroligt allvarligt i vĂ„r omvĂ€rld. Vi gav alla andra chansen men man valde att inte lyssna pĂ„ det vi skrev.
TT: Men pratade du inte ofta i valrörelsen att ni skulle vara den liberala garanten i regeringen?
ââAtt vara liberal garant handlar ocksĂ„ om att skydda Sverige frĂ„n de hot som nationen stĂ„r inför. De Ă€r ganska omfattande just nu.
BegÀr vilandeförklaring
TT: Vad Àr det för hot nÀr det gÀller att skada relationen till andra? Spionlag har vi ju redan, den hÀr handlar om relationen till andra stater.
ââJo, sjĂ€lvklart. Vi har pĂ„pekat att vi gĂ€rna sett ett förtydligande. De som stĂ„r bakom lagen har försĂ€krat att det inte kommer att tillĂ€mpas pĂ„ fel sĂ€tt, och dĂ„ litar jag pĂ„ det. Men vi följer detta noga nĂ€r det kommer pĂ„ plats.
TT: Det Àr inte aktuellt att ni skjuter upp lagen?
ââNej, sĂ€ger Johan Pehrson.
PÄ tisdagen lÀmnade VÀnsterpartiet och Miljöpartiet in en begÀran att lagförslagen ska vila i tolv mÄnader. De hÀnvisar till lagförslagen innebÀr begrÀnsningar av meddelar- och anskaffarfriheten och dÀrför behöver utredas noggrannare.
En vilandeförklaring kan vÀckas om minst tio ledamöter begÀr det. Om minst fem sjÀttedelar av de röstande ÀndÄ bifaller lagförslaget, sÄ gÄr det igenom.
Det innebÀr att minst 58 ledamöter mÄste stödja en vilandeförklaring. V, MP och L har tillsammans det antalet ledamöter, men eftersom L inte stÄr bakom begÀran, sÄ kommer den att falla i kammaren.