– När någon vrålar övertygat om att de har rätt med utgångspunkt i ett par bilder finns det i allmänhet anledning att vara skeptisk, säger Jack Werner, journalist och expert på källkritik på sociala medier.

Under onsdagskvällen gick Björn Söder till hårt angrepp på plattformen X, tidigare Twitter, mot svenska politiker som han anklagade för att "legitimera pedofili" genom att stötta Stockholm Pride.

Bland annat publicerade han ett fotokollage på lättklädda personer där även barn syntes, och riktade sig till talmannen Andreas Norlén (M).

"Känns det bra, Andreas Norlén, att invigningstala på Pride? Skamlöst!”, skrev Björn Söder i en tweet.

Han publicerade tweeten tillsammans med bilderna på lättklädda personer och en skärmdump på en artikel från Världen idag med rubriken: "Talmannen inviger pridepark där sex med våld lyfts fram".

– Jag vet att verkligheten sällan är så enkel att ladda i ett gevär som ammunition för en egen politisk poäng, säger Jack Werner.

Varningsklockorna började ringa och Werner bestämde sig för att granska bildernas ursprung.

En av bilderna visade sig vara från förra sommaren tagen på en dragshow i Fort Atkinson i Wisconsin, USA. En annan bild kom från en porrsida och hade publicerats så tidigt som 2016.

Jack Werner säger att det finns en trend att använda godtyckligt utvalda bilder på social medier för att slå mot hbtq-rörelsen.

– Trenden, de senaste åren, är att det finns en aggressiv och hatisk kampanj mot transpersoner och hbtq-personer. Det är ganska vanligt att det sker med ett axplock av bilder med oklart ursprung.

Flera av Björn Söders tweets raderades senare under kvällen.