Anledningen är att kammarrätten skickade ett beslut om att inte meddela prövningstillstånd i ett mål mannen var inblandad i, till fel adress.

Målet gällde placering i avskildhet och anstaltsplacering.

Kammarrätten skickade beslutet till en anstalt där mannen tidigare suttit, trots att denne meddelat att han flyttats. När mannen överklagade beslutet kom överklagan därför in sex dagar för sent och avvisades, rapporterar Dagens Juridik.

Mannen överklagade senare avvisningsbeslutet till Högsta förvaltningsdomstolen och hävdade att han fick del av beslutet senare än rimligt. Högsta förvaltningsdomstolen ger mannen rätt och upphäver nu kammarrättens beslut.