Misstanken: Vann mångmiljonavtal efter mutor

Hundratals miljoner stod på spel när Region Skåne skulle upphandla ett nytt vårdverktyg. Nu åtalas leverantören av verktyget för att ha mutat tre av regionens anställda. Men försvarsadvokaten är övertygad om att hans klient kommer att frias.

I dag väntas åtal för mutbrott i samband med Region Skånes upphandling av ett digitalt vårdverktyg. De misstänkta oegentligheterna uppmärksammades först av SVT:s Uppdrag Granskning. Arkivbild.

I dag väntas åtal för mutbrott i samband med Region Skånes upphandling av ett digitalt vårdverktyg. De misstänkta oegentligheterna uppmärksammades först av SVT:s Uppdrag Granskning. Arkivbild.

Foto: Johan Nilsson/TT

Sverige2021-03-12 06:17

– Han har fullständigt rent samvete, säger advokat Lars Kruse.

Enligt åklagaren ska tre regionanställda ha erbjudits optioner eller delägarskap i det bolag som vann upphandlingen och de åtalas nu för grovt tagande av muta. I gengäld ska de ha delat hemlig information som var avgörande för att den åtalade leverantören skulle vinna upphandlingen.

Åklagaren menar att avtalet inte bara inneburit en ekonomisk skada för Region Skåne, utan att det även hade kunnat medföra hälsorisker för patienterna, eftersom det digitala vårdverktyget inte var så grundligt testat och vetenskapligt baserat som förespeglades.

– Massor av professorer och läkare har hört av sig till mig och berättat att här har det förelegat en fara för patientsäkerheten, säger Thomas Forsberg, åklagare vid Riksenheten mot korruption.

Täta kontakter

Genom beslag av de inblandades datorer och telefoner har polis och åklagare fått inblick i deras chattrafik, som enligt åklagaren visar på täta kontakter långt innan Region Skånes upphandling inleddes.

Han hävdar att de regionanställda har delat sekretessbelagd information till leverantören.

– Han har dessutom fått tips om konkurrenternas anbud och hur starka de är och vilket pris man ska ange för att regionen ska acceptera avtalet, säger Thomas Forsberg.

Trots att konkurrenterna lade avsevärt lägre bud vann den mutmisstänkte leverantören upphandlingen.

Försvarsadvokat Lars Kruse säger att han med tillförsikt ser fram emot rättegången, som inleds den 22 mars i Malmö tingsrätt. Han räknar med att hans klient kommer att frikännas, men vill inte gå in på hur den åtalade leverantören försvarar sig mot anklagelserna.

– Jag tänker inte föregripa min klients egen berättelse som kommer att komma i domstolen, säger advokaten.

Stora förmåner

Åklagaren menar att de inblandade gjort sig skyldiga till grova brott eftersom det är så stora förmåner som erbjudits.

– De har erbjudits arbete, optioner och delägarskap i leverantörens bolag, säger han.

Två av de regionanställda åtalas också för grov trolöshet mot huvudman och leverantören för anstiftan eller medhjälp till trolöshet. Åklagaren anser att de har missbrukat sin anställning som tjänstemän i Region Skåne.

Via Region Skåne upphandlade sedan även Region Västra Götaland vårdverktyget och totalt var de båda avtalen värda cirka en miljard kronor.

När misstänkta oegentligheter uppmärksammades av SVT:s Uppdrag granskning avbröt dock de båda regionerna samarbetet med företaget.

Rättat: I tidigare versioner uppgavs felaktigt att samtliga de tre regionanställda som åtalas var tjänstemän, men en av dem hade en annan yrkesroll inom regionen.

Fakta: Åtalet

En 34-årig man åtalats för grovt givande av muta, eller i andra hand "handel med inflytande". Han har enligt åtalet erbjudit eller utlovat och därefter lämnat otillbörliga förmåner till tre anställda inom Region Skåne.

Två tjänstemän ska ha erbjudits anställning eller konsultuppdrag inom leverantörens bolag samt delägarskap eller optioner. En tredje regionanställd har fått en tvåårig anställning och erbjudits delägarskap eller optioner.

De tre regionanställda åtalas för grovt tagande av muta och två av dem dessutom för grov trolöshet mot huvudman. Enligt åtalet har de utbytt sekretessbelagd information med den åtalade leverantören och låtit bli att berätta för sina chefer att de erbjudits otillbörliga förmåner. Åklagaren pekar också på att de inte tillämpat objektivitets- och likabehandlingsprincipen vid upphandlingen.

Leverantören åtalas också för anstiftan av grov trolöshet mot huvudman.

Källa: Malmö tingsrätt

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om