Orsaken till förbudet var att det enligt Ivo funnits allvarliga patientsäkerhetsbrister och risker ur smittskyddshänseende vid Novolabs. Förvaltningsrätten anser dock att företaget lämnat godtagbara förklaringar till delar av kritiken och att de problem som exempelvis konstaterats med journalföring inte är att ses som allvarliga patientsäkerhetsbrister.

Däremot har brister som exempelvis rört vårdhygien och förvaring av prover varit allvarliga, men inte så "betydande och överhängande" att ett förbud varit motiverat, enligt domstolen.

"Ett förbud av verksamheten är den yttersta åtgärden och bör användas bara om effekterna av ett föreläggande inte kan avvaktas. Enligt förvaltningsrättens uppfattning är dessa brister av sådant slag att den första åtgärden borde ha varit ett föreläggande", säger rådmannen Annette Spjuth.