Interpellation ledde till långdragen debatt

Det var Erik Andersson (V) som, likt fullmäktigesammanträdet i oktober, riktade en interpellation till samhällsbyggnadsnämndens (sbn) ordförande Mikael Österling (L). 

– Jag har i mitt svar lämnat några punkter som jag vill poängtera. Om någon ledamot i nämnden eller i den här församlingen ser anledning att lyfta politiska prioriteringar kring kostverksamheten, som innebär en ökad kostnad, så förutsätter jag att man kommer med en motsvarande besparing, inledde Österling under fullmäktige och fortsatte: 

– För det andra tycker jag att det är skrämmande hur låg tilltro det är mellan politiken och förvaltningen. Att man som ledamot måste gå in och kontrollräkna ser jag som symtom på ett mycket djupare tilltrosproblem.

Enligt svaret framgår också att han i dagsläget inte ser anledning att lyfta frågan en gång till. Erik Andersson kommenterade bland annat svaret så här: 

– Det är förtroendefrågan och hanteringen av den här frågan som är mitt stora problem. Nämndens agerande har ju urholkat förtroendet för förvaltningen, men det spiller över på hela det politiska beslutsfattandet, sa han och fortsatte: 

– Det här är viktigare än själva köket, det här handlar om hur vi möter våra medborgare öga mot öga. Här är vi så nära grundproblematiken kring vad som underminerar förtroendet för våra politiker i dag. De här frågorna måste tas med dialog och öppenhet, och på så sätt kan förtroendet för det politiska systemet återupprättas igen.