Christian Nordin Olsson är gruppledare för Sverigedemokraterna i Kinda. Tack vare en valteknisk samverkan med C och L väntas han bli 2:a vice ordförande i kommunstyrelsen och inta rollen som oppositionsråd.
Det var V:s fullmäktigeledamot Erik Andersson som från talarstolen påpekade att företrädare för SD inte kunnat välja mellan USA:s president Joe Biden och Rysslands Vladimir Putin. SD:s partiledare Jimmie Åkesson sade i en intervju i SVT före Rysslands invasion av Ukraina den 24 februari att vem av de två presidenterna som han föredrar "beror helt och hållet på kontexten".
I en intervju i SR som ägde rum efter invasionen fick Åkesson åter frågan om vem av de båda presidenterna han skulle välja. Då sade han som en del i sitt svar att "det är klart" att han väljer Biden.
Christian Nordin Olsson är SD:s gruppledare i Kinda, och den som väntas bli nytt oppositionsråd i kommunen. Som oppositionsråd skulle han få ett månatligt arvode på 45 procent av riksdagsmannaarvodet som idag ligger på 71 500 kronor. Under sammanträdet svarar han inte på V:s påståenden, men i en intervju efter mötet bemöter han det som sagts.
Har du svårt att välja mellan Putin och Biden?
– Jag väljer ingen av dem, det finns ingen anledning att välja på ett sånt sätt.
Men Putin bedriver ju ändå ett krig i Ukraina?
– Ja precis, ingen är felfri, det beror helt på vad man lägger i det, vad valet är: västerländsk demokrati före rysk autokrati? Klart jag väljer västerländsk demokrati. Men själva personen som sådan... Det är inte så att nuvarande amerikansk president är den absolut bästa, lämpligaste presidenten heller.
Är det inte en avgörande skillnad just i att Putin bedriver krig?
– USA har ju också bedrivit krig i ganska många fall genom historien och inte alltid av de mest förståndiga anledningarna heller.
Men nu pratar vi ju om just de här personerna, ländernas historia är en annan sak.
– Det beror ju precis på vad man lägger i begreppet. Handlar det bara om enstaka personer, vad vet vi om hur dom är som personer? Utan då är bedömningen utifrån aktuella tillfällen. Då är det klart, när Ryssland agerar boven för tillfället är det ju jätterimligt att man försöker styra till att det är hemskt att inte kunna välja bort det. Men det var ju USA som bedrev ganska dumma krig i Mellanöstern för inte alls för länge sen och som fortfarande pågår där, och det är ju inte speciellt snyggt det heller. Och i det scenariot, vad är bättre där? Det är ett orimligt val att göra.