Behöver 16 miljoner till

Det står klart sedan den stora genomlysningen av nämndens verksamhet nu är klar och har presenteras för nämnden.
Utsikterna att kunna minska kostnaderna är inte stora, har utredningen kommit fram till. I varje fall inte om man ska kunna behålla den nuvarande ambitionsnivån. Och den styrs av ett policydokument som slagits fast av kommunfullmäktige.
Socialnämnden ser sig helt enkelt vara underbudgeterade och man kommer nu att vända sig till kommunstyrelsen med en begäran om ytterligare 15 miljoner kronor till nästa år. Plus en miljon till ökat IT-stöd.
- Ska vi jobba efter de nuvarande målsättningarna kostar det mer pengar än vi har, konstaterar nämndens ordförande Mattias Wärnsberg (s). Förra året gjorde vi ett underskott på drygt 12 miljoner kronor och prognosen för i år pekar på något liknande.
En stor del av verksamheten hos socialnämnden styrs av lagar och regler och den verksamheten måste kommunen klara till varje pris.
Så blir det inga nya pengar till nästa år, måste besparingarna göras på de frivilliga åtaganden som nämnden har. Det som i vardagligt tal benämns som guldkanten i tillvaron för de äldre.
- Men, säger Eva Johansson Rosso (kd), vice ordförande i nämnden, begreppet guldkant är lite felaktigt. Det är mer en fråga om livskvalité. Det handlar om att få gå ut varje dag, städning en gång i veckan i stället för en gång i månaden och sådana saker. Vi vill att de äldre i kommunen ska ha det så bra som möjligt.
Frivilligverksameheten i kommunen finns med som ett tänkbart besparingsobjekt i den här utredningen. Men både Mattias Wärnsberg och Eva Johansson Rosso är överens om att det är ett sistahandsalternativ att ge sig på den. Det är en enorm verksamhet i kommunen som ordnade 1277 träffar förra året.
Utan att för den skull kosta speciellt mycket pengar. En nämnd besparingseffekt på en nerläggning skulle ge 1,5 miljoner kronor.
I övrigt innehåller utredningen inte speciellt många konkreta besparingsförslag.
Alldeles för få konkreta förslag, ansåg den borgerliga gruppen i socialnämnden som helst ville återremittera utredningen för att få lite mer kött på benen.
Men så blev det nu inte. Men det betyder för all del inte att genomgången är avslutad. Det finns ett antal punkter i utredningen som visar att man behöver gå djupare i några olika frågor, för att hitta möjligheter att bli effektivare.