Det var i juli 2021 som bedrägeriet inträffade. De målsägande är en man i 80-årsåldern och en kvinna i 65-årsåldern. Mannen uppgav till polisen att han blivit uppringd från vad han trodde var ett inkassoföretag, för att sedan kopplas till säkerhetsavdelningen på en bank för att få ett säkrare bank-ID.
När mannen och kvinnan loggade in på internetbanken efter samtalet såg de att ett uttag gjorts från deras konton på totalt 170 000 kronor.
Av dessa pengar har 85 000 kronor swishats till en i dagsläget 22-årig man bosatt i Kisa. Denne menade å sin sida att han fått pengarna efter att ha sålt ett virtuellt föremål i dataspelet CS:GO.
22-åringen tog sedan ut 15 000 kronor i en bankomat och skickade drygt 50 000 kronor till några vänner med det påstådda syftet att de skulle ta ut pengarna i hans ställe.
"Jag fick en impulsgrej – hade druckit en del också. Jag ska ta ut pengarna så att jag kan flexa för alla på snap (appen Snapchat)", sa mannen i förhör.
Tingsrätten gjorde bedömningen att 22-åringens historia var en "uppenbar efterhandskonstruktion" och att han måste ha insett att pengarna han fått kunde härröra från brott.
Mannen hade i samma brottmål åtalats för olaga hot, skadegörelse, hemfridsbrott, övergrepp i rättssak och försök till utpressning. Dessa åtalspunkter gällde helt andra målsägande i ett annat händelseförlopp under sommaren 2021, där åklagaren menade att 22-åringen skrivit hotfulla meddelanden till två jämngamla män i Kisa. 22-åringen ska även enligt åklagaren ha gått hem till männen och förstört en dörr där. Allt detta nekade 22-åringen till.
Däremot medgav han att han ringt ett samtal till en av de målsägande och hotat denne med våld om vederbörande inte betalade honom 20 000 kronor. 22-åringen hävdade dock att han gjort detta på uppmaning av andra personer. Även detta menade tingsrätten var en uppenbar efterhandskonstruktion.
Den 22-årige mannen dömdes för penningtvättsbrott och försök till utpressning i Linköpings tingsrätt. Påföljden blev skyddstillsyn och 60 timmar samhällstjänst. Han ålades även att betala skadestånd på sammanlagt 95 000 kronor, varav 85 000 kronor var till mannen som utsatts för bedrägeri.
22-åringen överklagade domen om penningtvättsbrott, men Göta hovrätt fastställde i maj i år tingsrättens domslut.