Kulturskolechef Mathias Engå visste inte att beslutet att låta eftergymnasiala elever studera vid kulturskolan behövde vara politiskt förankrat. "Jag har gjort fel", säger han.
I ett inslag Sveriges Radio publicerade i måndags berättade man att Kinda kommun höjt åldersgränsen i kulturskolan till 26 år.
Det visade sig vara en sanning med modifikation.
I fokus hamnade 19-åriga Emma Dahlgren, som fått möjlighet att gå kvar på skolan trots att hon tagit studenten.
Det var inte kommunen utan kulturskolans chef Mathias Engå som på eget bevåg tog beslutet att låta henne gå kvar.
– Det är ett specialfall. Jag såg inte det som ett hinder, men egentligen ska vi i dagsläget inte ta in de som har slutat gymnasiet, säger han och fortsätter:
– Beslutet grundade sig på att Emma ville fortsätta och att det fanns plats på de instrument hon spelar.
Men beslutet stred mot reglementet.
Hur fick du veta att det krävdes ett politiskt beslut?
– Det var förvaltningschef Eva Holm som sa att så här kan vi inte göra. Det här måste vi få ett politiskt beslut på.
Mathias Engå betonar att kulturskolan inte kommer att kunna ta in fler eftergymnasiala elever.
– Jag har gjort fel. Jag hade inte klart för mig att det här är ett beslut som måste förankras politiskt.
Har du fått indikationer på att hon inte får gå kvar?
– Det är ingenting vi har diskuterat ännu. Vi får ta den pucken när den kommer. Jag måste ju stå för att vi inte bara kan sparka ut den här eleven. Jag har ett stort ansvar för det.
Tidningen har sökt Eva Holm som har semester. Istället har vi pratat med biträdande förvaltningschef Sara Frank.
Biträdande förvaltningschef Sara Frank menar att kulturskolechefen inte kan fatta ett sådant beslut på egen hand. "Vi har ett reglemente att luta oss emot. Sen har chefer utrymme att fatta beslut när det finns möjligheter, men vad gäller åldersgränsen så är den reglerad i kommunen."
Hon bekräftar att det inte är ett beslut som kommunen har tagit.
Enligt henne är frågan om höjd åldersgräns heller ingenting som kommunen driver för tillfället.
Kan kulturskolans personal lägga ett förslag om höjd åldersgräns?
– Det är alltid en dialog mellan politik och tjänstemän, men det är politiken som behöver initiera och lyfta en fråga samt driva den vidare.
Vad tänkte du när du hörde inslaget?
– Att det är viktigt att tydliggöra att det här inte är ett kommunalt beslut som är taget om att åldergränsen har ändrats, så att medborgarna får en felaktig uppfattning om vad som erbjuds inom kulturskolan.
Kan kulturskolechefen ta det här beslutet på egen hand?
– Nej, det kan han inte göra. Vi har ett reglemente att luta oss emot. Sen har chefer alltid utrymme att fatta beslut om sin verksamhet, men vad gäller åldersgränsen så är den reglerad i kommunen.
Kommer beslutet att rivas upp?
– Jag är inte tillräckligt insatt i sakfrågan, så jag känner inte till nästa steg i ärendet.
Sara Frank hänvisar vidare till Eva Holm.
I december kom en utredning angående kulturskolans förutsättningar för nuvarande och framtida verksamheter. I den diskuteras inte frågan om höjd åldergräns.
Varför nämndes det inte i utredningen att man vill se över utökad åldersgräns?
– Vi hade en elev som ville fortsätta. Jag trodde inte att det behövde vara ett politiskt beslut. Jag ville hjälpa henne, säger Mathias Engå.
Bildningsnämndens avgående ordförande David Wenhov (C) menar att det inte heller förts några diskussioner om höjd åldersgräns inom nämnd eller presidie.
Bildningsnämndens avgående ordförande David Wenhov (C) säger att nämnden inte diskuterat utökad åldersgräns för kulturskolan.
– Det har inte kommit på tal.
Hur ser du på att utöka åldersgränsen?
– Vi har många fritidsaktiviteter och föreningsverksamheter, så vi kanske måste fundera över rättviseaspekten. Kulturutövandet är en viktig del, men samtidigt är det på bekostnad av andra kulturyttringar.