På bostäder som de redan beviljats av Linköpings kommun. Av den anledningen har det därför lämnats in en ansökan till Förvaltningsrätten om straffavgifter för kommunen på sammanlagt drygt 1,1 miljoner kronor.

I det ena fallet beviljades en man anpassad lägenhet den 14 september 2016. Ungefär ett och ett halvt år senare, den 9 februari i år, erbjöds en konkret lägenhet som mannen då tackade ja till. Inflyttning är planerad till innevarande månad.

Den särskilda avgiften för detta "orimliga" dröjsmål bör fastställas till 681 296 kronor.

När facknämnden behandlade ärendet i januari 2016 fastställdes mannens behov som omfattande samt att behovet är kontinuerligt. Till en början bedömdes insatsen särskilt boende med inriktning psykiatri vara den riktiga, men efter kommuniceringstiden ändrades detta beslut till stödboende - och det var just vid den 14 mars 2016.

Det finns inga uppgifter som styrker att mannen därefter erbjudits plats på stödboenden under resterande del av 2016 samt under hela 2017.

I ett annat ärende yrkar IVO till Förvaltningsrätten att 441 702 kronor för en kvinna som beviljats bostad med särskild service för vuxna, den 14 december 2016, men som ej genomfördes förrän den 1 november 2017.

Dröjsmålet med att verkställa den beviljade insatsen är drygt tio månader. Tidigare rättsfall som åberopas som praxis visar att det normalt uppstår ett oskäligt dröjsmål ungefär vid sex månaders tid, alltså ett halvår, efter beslut om beviljad bostad.

IVO bedömer att kommunens hantering av ärendet kan ha inneburit brister i myndighetsutövning.