Fall 1 000: Bedrägeri och trolöshet
Benjamin NetanyahuI anklagas för bedrägeri och trolöshet med anledning av dyra gåvor han påstås ha fått från Hollywoodproducenten Arnon Milchan och affärsmannen James Packer. Åtminstone Milchan anklagas för att ha fått politiska tjänster i utbyte, bland annat hjälp med ett förlänga sitt visum i USA. I åtalet pekas också flera av Netanyahus familjemedlemmar ut för att ha krävt och tagit emot gåvor från männen – vilket Netanyahu påstås ha känt till.
Värdet på gåvorna beräknas ha uppgått till motsvarande omkring 2,5 miljoner kronor. Riksåklagare Avichai Mandelblit skriver i åtalet att Netanyahu satte sig i en intressekonflikt och utnyttjade sin offentliga ställning för att ta emot gåvor.
Netanyahu har inte förnekat gåvorna och försvarar sig med att det är tillåtet att ta emot presenter från vänner. Han har erkänt att han tagit emot dyra cigarrer och rosa champagne från Milchan som en vänskapsbetygelse, tillsammans med andra gåvor som ett dyrt smycke som hans fru Sara Netanyahu ska ha krävt i födelsedagspresent (från Milchan) och fria flygresor och gratis hotellnätter till Netanyahus äldste son Yair, från Packer.
Polisen har hävdat att Milchan direkt belönades för sin generositet och rekommenderade därför att Netanyahu skulle åtalas för mutbrott eftersom de anser att det inte handlade om "en oskyldig" relation mellan vänner. Men Mandelblit valde att inte åtala Netanyahu, Milchan eller Packer för mutor. Alla tre nekar till brott.
Fall 2 000: Bedrägeri och trolöshet
Rör misstankar om att Netanyahu velat ha positivare bevakning i en av Israels ledande dagstidningar, Yedioth Ahronoth. Enligt åtalet ska han ha slutit ett avtal med majoritetsägaren Arnon Mozes och diskuterat sätt att bromsa den rivaliserande och regeringsvänliga tidningen Israel Hayom – finansierad av Netanyahus miljardärsvän och allierade Sheldon Adelson. Netanyahu anklagas för att ha lovat Mozes att övertyga Adelson om att minska Israel Hayoms upplaga.
Netanyahu har åtalats för bedrägeri och trolöshet. Mozes kommer att ställas inför rätta för mutbrott.
Mozes erbjöd och lovade Netanyahu att ändra bevakningen av honom i Yedioth Ahronoth och på sajten Ynet samt skriva mer negativt om premiärministerns politiska motståndare för att säkerställa hans omval, skriver Mandelblit i åtalet. Netanyahu anklagas i sin tur för att ha använt sitt inflytande för att främja ett lagförslag som skulle innebära betydande ekonomiska vinster för Mozes.
Netanyahus advokater hävdar att premiärministerns handlingar syftade till att lura Mozes och att han inte kan fällas för brott eftersom han inte tänkte göra allvar av sina löften. De har också lyft fram att det är vanligt med "ett givande och ett tagande" mellan medier och journalister och att det inte borde vara brottsligt.
Fall 4 000: Mutor, bedrägeri och trolöshet
Anses vara det mest graverande av de tre. Det handlar om anklagelser om att Netanyahu ska ha beviljat förmåner till telekomjätten Bezeq i utbyte mot positivare bevakning av honom på nyhetssajten Walla, kontrollerad av Bezeqs majoritetsägare Shaul Elovitch.
Det påstådda brottet ska ha ägt rum under Netanyahus tid som kommunikationsminister. Han anklagas för att ha främjat regleringar som direkt gynnade Elovitchs företag och intressen, värda omkring motsvarande 5 miljarder kronor). I gengäld bad Netanyahu och hans hustru Sara, enligt åtalet, flera gånger Walla att ändra bevakningen för att ligga mer i linje med parets intressen. Elovitch anklagas för att ha pressat redaktörerna att uppfylla dessa krav.
Netanyahus advokater hävdar att gynnsam mediebevakning inte utgör bestickning och att Netanyahu ändå inte försökte påverka rapporteringen till sin fördel utan snarare ska ha verkat för en balanserad bevakning. De hävdar också att alla beslut som Netanyahu fattade som kommunikationsminister ska ha godkänts av andra på departementet.
Polisutredningen rekommenderade att Sara Netanyahu också skulle åtalas för flera brott, men Mandelblit valde att inte göra det. Däremot kommer både Shaul och hans fru Iris Elovitch att ställas inför rätta för bland annat bestickning, hindrande av rättvisan, försvårande av utredning och penningtvätt. Paret nekar till brott.