ââDet var ett skamligt framtrĂ€dande av president Trump, sĂ€ger Chris Galdieri, statsvetare vid Saint Anselm College i New Hampshire.
ââEn plĂ„gsamt demoraliserande debatt, med ovanligt mĂ„nga pĂ„hopp frĂ„n Trump som inte tar nĂ„gon hĂ€nsyn till debattreglerna, sammanfattar Frida Stranne, statsvetare och forskare vid Högskolan i Halmstad med inriktning pĂ„ amerikansk politik.
à ngvÀlt
Presidenten gick fram som en ÄngvÀlt och avbröt gÄng pÄ gÄng, bÄde Demokraternas presidentkandidat Joe Biden och tv-moderatorn Chris Wallace.
ââDet verkade som om att Trump gick in i debatten med viljan att sabotera den, sĂ€ger Galdieri.
Dag Blanck, professor i Nordamerikastudier vid Uppsala universitet, sÀger att gruppen som inte har bestÀmt sig Àr mindre och mindre.
ââFrĂ„gan Ă€r om det hĂ€r var ett sĂ€tt att tilltala de vĂ€ljarna. SĂ€ttet pĂ„ vilket han driver debatten, det oerhört aggressiva, avbrytande och nĂ€stan samtalssaboterande sĂ€ttet, tror jag inte tilltalar de grupperna.
Galdieri Àr inne pÄ samma spÄr.
ââJag kan inte tĂ€nka mig att nĂ„gon som sĂ„g den hĂ€r debatten och som inte har bestĂ€mt sig tĂ€nkte: "Ja, jag vill ha fyra Ă„r till av det hĂ€r", sĂ€ger han.
ââDet finns ju mĂ„nga amerikaner som gillar Trumps stil, som gillar att han gĂ„r pĂ„ och avbryter. Men mĂ„nga Ă€r ocksĂ„ trötta pĂ„ den hĂ€r stilen och Trump kan inte bara ha med sina kĂ€rnvĂ€ljare utan han behöver fler som röstar pĂ„ honom, sĂ€ger Stranne.
Desperat Trump
Inför debatten ledde Biden i opinionsundersökningar och det försprÄnget tror Galdieri gjorde att Trump kÀnner sig pressad och desperat.
ââJag tycker inte att Biden hade en sĂ€rskilt bra kvĂ€ll, men jag tror inte heller att han behövde göra sĂ„ mycket för att behĂ„lla sin ledning, sĂ€ger han.
ââBiden gjorde inte nĂ„gra tabbar, vilket var det viktigaste för honom, sĂ€ger Stranne.
Trump dĂ€remot lyckades inte med det som var viktigast för honom â att nĂ„ ut till fler Ă€n de som inte redan stöder honom.
ââOm man ser pĂ„ hans svar om klimatet, rasfrĂ„gan, valsĂ€kerheten, sĂ„ var det perifera, konstiga ingĂ„ngar som Ă€r jĂ€ttekonstiga för alla som inte tittar pĂ„ (det konservativa) tv-nĂ€tverket Fox dygnet runt, sĂ€ger Galdieri.
Ord att minnas
Men ett av Trumps svar kan ge eko, enligt Blanck.
ââPresident Trump yttrade fem ord, de kommer vi att minnas: Stand back and stand by.
Frasen kom nÀr rasfrÄgan var uppe och Wallace hade frÄgat om Trump var beredd att fördöma vit maktrörelsen.
ââHan undvek den frĂ„gan, han talade om att det finns vĂ„ld pĂ„ vĂ€nsterkanten och sĂ„ vidare, men till slut sa han: "Proud boys, stand back and stand by".
Proud boys Àr en ökÀnd rörelse för manlig vit makt, som senast har varit aktuell med demonstrationer i Portland, Oregon.
ââHan uppmanade dem att "stand back", stĂ„ tillbaka, men "stand by", Ă€ndĂ„ stĂ„ dĂ€r och vĂ€nta, pĂ„ nĂ€sta steg, sĂ€ger Blanck.
ââMan frĂ„gar sig omedelbart, vad betyder det? Det pekar pĂ„ en nĂ€stan oförklarlig ovilja att direkt gĂ„ ut och fördöma de hĂ€r vit makt-grupperna.
SmÀrtsamt
Efter det kaosartade mötet Ă€r det en del som frĂ„gar sig om man verkligen kommer att fortsĂ€tta med de planerade debatterna som tĂ€nkt, presidentkandidaterna ska mötas tvĂ„ gĂ„nger till â i Miami och i Nashville.
ââJag tror inte att nĂ„gon av dem vill vara den som drar sig ur, men jag ser inte heller pĂ„ vilket sĂ€tt de skulle gynnas av fler debatter av det hĂ€r slaget, sĂ€ger Galdieri.
Frida Stranne sÀger att man framför allt kan dra tvÄ slutsatser frÄn debatten. Att Biden tydligt tog avstÄnd frÄn vÀnsterfalangen inom partiet och att Trump fortsatt skapar osÀkerhet kring sjÀlva valet.
ââJag kollar pĂ„ debatter hela tiden och det hĂ€r var smĂ€rtsamma en och en halv timme, sammanfattar Galdieri.
RÀttad: I en tidigare version förekom ett felaktigt ord i Trumps citat "Stand back and stand by".