Pressas om mjuka straff i historisk utfrågning

Utfrågningarna av Ketanji Brown Jackson, nominerad HD-domare i USA, har börjat. I fyra dagar pressas hon av senatens justitieutskott.
–När jag får ett mål, försäkrar jag mig om att jag utgår från en neutral position, säger hon angående kritik att hon har en mjuk hållning mot brottslingar.

Domare Ketanji Brown Jackson, nominerad till Högsta domstolen, frågas ut av senatens justitieutskott.

Domare Ketanji Brown Jackson, nominerad till Högsta domstolen, frågas ut av senatens justitieutskott.

Foto: Andrew Harnik/AP/TT

USA2022-03-22 12:45

Under tisdagen drog utfrågningarna igång på allvar då senatorerna fick ställa sina frågor till domaren Ketanji Brown Jackson. Hon har bland annat arbetat som offentlig försvarare och har mött kritik från republikanskt håll om att vara alltför mjuk mot brottslingar.

Jackson påpekade att flera i hennes släkt arbetar inom polisen och sade att brott, dess effekter på samhället och behovet av lagstiftning inte är "abstrakta koncept eller politiska slagord" för henne.

– Brottmålsadvokater utför en tjänst och vårt system är exemplariskt i världen just eftersom vi försäkrar oss om att folk som är anklagade för brott behandlas rättvist, säger hon.

Skarp kritik

Jackson nominerades av president Joe Biden i februari och anses vara en liberal domare, vilket något förenklat innebär att hennes tolkning av lagen väntas ligga mer i linje med Demokraternas politik och ställningstaganden än Republikanernas.

Särskilt skarp kritik har riktats från den republikanske senatorn Josh Hawley som anklagat Jackson för att i tidigare mål låtit barnporrförbrytare komma lindrigt undan. The New York Times har faktagranskat påståendet från Hawley och kommit fram till att Brown Jacksons domar ligger i linje med hur andra dömt i liknande fall i USA.

Skriver historia

På en fråga från demokraten Dick Durbin om vad hon tänker om anklagelserna säger hon att "inget kan vara längre från sanningen".

– Det här är några av de svåraste fallen en domare måste handskas med, eftersom vi talar om sexuella övergrepp mot barn, säger hon och ger exempel på långa och hårda straff hon utdömt.

Utfrågningarna i utskottet började i måndags och avslutas på torsdag. Godkänns Jackson, vilket allt tyder på, ersätter hon den liberale domaren Stephen Breyer.

Hon skriver då också historia som USA:s första svarta kvinna på posten.

Fakta: Högsta domstolen i USA

Högsta domstolen har sitt säte i USA:s huvudstad Washington DC. Den inrättades 1789 och är den dömande makt som ska balansera den verkställande (presidentämbetet) och den lagstiftande (kongressen) makten. I praktiken avgör domstolen huruvida lagar och domar är i enlighet med USA:s grundlag som skrevs 1787 och ratificerades 1788 samt dess 27 tillägg. Bland tilläggen finns den så kallade Bill of Rights (de tio första tilläggen) som ratificerades 1791.

Domstolen ska ha nio medlemmar som utses av presidenten på livstid. De kan dock pensionera sig på egen begäran samt i teorin avsättas genom riksrätt. Domarna måste godkännas av en majoritet av senatens medlemmar.

När man talar om HD:s medlemmar som konservativa eller liberala menar man främst i synen på grundlagstolkning. De konservativa tycker att lagtexten ska tolkas strikt, de liberala anser att aktuella förhållanden får spela in. En president har genom sina nomineringar stor chans att påverka om domstolen får liberal eller konservativ tyngd.

Sex av domstolens nio medlemmar är i nuläget konservativa. Vals Ketanji Brown Jackson ersätter hon liberale Stephen Breyer.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!