– Donald Trump ville inte bara att justitiedepartementet skulle utreda. Han ville att justitiedepartementet skulle hjälpa honom att legitimera hans lögner, säger kommitténs ordförande Bennie Thompson.

När det blev dags för kongressförhörens femte dag låg fokus på ex-president Trumps försök att möblera om i justitiedepartementet för att på så vis försöka ogiltigförklara Joe Bidens seger i presidentvalet.

Kontaktades dagligen

Flera personer som arbetade på departementet under tiden efter valet hördes, däribland den dåvarande justitieministern Jeffrey Rosen, som uppger att Trump mellan slutet av december 2020 och början av januari 2021 kontaktade honom så gott som dagligen.

– Vid ett tillfälle tog han upp frågan om att tillsätta en särskild åklagare som skulle utreda valfusk, säger Rosen och tillägger att Trump även övervägde att låta justitiedepartementet skicka in en stämningsansökan till högsta domstolen.

Från departementets sida försökte man utreda en rad av Trumps falska påståenden om valfusk, men utan att hitta några bevis, enligt Rosen.

Ville sparka Rosen

När Trump inte fick sin vilja igenom vände han sig i stället till den då i princip okände Jeffrey Clark, som hade en mellanhög befattning på justitiedepartementet.

Clark var var betydligt mer välvilligt inställd till ex-presidentens konspirationsteorier och ska enligt Rosen bland annat ha förberett ett brev till Georgias delstatsförsamling där han falskeligen påstod att justitiedepartementet funnit bevis för omfattande valfusk.

Eftersom Trump inte fick sin vilja igenom hos Rosen försökte han i stället sparka Rosen från posten som justitieminister och ersätta honom med sin nya gunstling.

Varnade Clark

Men försöket misslyckades när Rosen, dåvarande biträdande justitieministern Richard Donoghue och flera andra toppnamn vid ett möte i Vita huset den 4 januari 2021 hotade med att avgå en masse och ta "hundratals" federala åklagare med sig.

– Jag poängterade att Jeffrey Clarke över huvud taget inte har kompetensen som krävs för att vara justitieminister. Han har aldrig sysslat med straffrätt. Han har aldrig någonsin lett en brottsutredning, säger Donoghue.

Han säger också att han varande Clark för att hans försök att gå vidare med Trumps falska påståenden "inte innebär något mindre än att USA:s justitiedepartement blandar sig i utgången av ett presidentval".

Enligt Donoghue ska Trump även vid ett tillfälle ha förelagt för honom att departementet skulle "säga att valet var riggat och lämna resten åt mig".

Jeffrey Clark deltog inte i förhören med hänvisning till den paragraf, allmänt kallad femte tillägget, som ger en person rätt att neka till att vittna om det kan vara komprometterande för personen ifråga.