Den klagande yrkar i första hand att den del av beslutet som gäller en ny VA-taxa från och med den 15 maj upphävs. I andra hand yrkar han att beslutet upphävs och att det återförvisas till kommunfullmäktige för en korrekt handläggning.Vidare yrkar personen att förvaltningsrätten beslutar om inhibition.
Vid föredragningen av ärendet i kommunfullmäktige presenterades ett beslutsunderlag som är både oriktigt, ofullständigt och framförallt missledande, anser personen.
– Det fanns ingen särredovisning av egentligen reella kostnader och kalkyler så att kommunfullmäktige kunde grunda sitt beslut på fakta.
"I strid med lag"
Det har dessutom tidigare påvisats att det inte finns något behov för en taxehöjning 2017, enligt personen.
– De kostnader som inte fick tas ut på anslutningsavgifterna i den första etappen har i strid med lag och praxis påförts kommande inkopplingar och VA-kollektivet.
Personens begäran om inhibition avslås av förvaltningsrätten.
– Inhibition bör endast komma ifråga om starka skäl talar för att beslutet är olagligt. Förvaltningsrätten bedömer att det inte har framkommit skäl att besluta att det överklagade beslutet tills vidare inte ska gälla.
Målet kommer senare att avgöras slutligt.