"Domen betyder ingenting"

Det var Kenneth Lind som hade överklagat beslutet om att kommunen hade ett för stort avkastningskrav på det kommunala bolaget Västervik Miljö & Energi AB. Förvaltningsrätten gav honom rätt i det avseende att ägardirektivet från kommunstyrelsens förvaltning inte var tydligt nog vad det gäller självkostnadsprincipen eller affärsmässighet.
Anders Björlin berättar hur kommunen ser på domen.

Kommunens syn
-Förvaltningsrätten ger sig inte in i hur bolaget har hanterat självkostnadsprincipen utan vad som står i ägardirektiven. Inför 2015 ändrades ägardirektiven och de direktiven har inte rätten någonting att säga om. Det är endast för år 2014 som Förvaltningsrätten har uttalat sig om, säger han.
-Vad får domen för konsekvenser för Västerviks kommun?
-Det får inga konsekvenser alls i och med att kommunen redan har följt den rådande lagstiftningen när det gäller självkostnadsprincipen. Däremot framgår inte tydligt av ägardirektiven för 2014 vilka verksamheter som omfattas av självkostnadsprincipen. Domen gäller endast för ett beslut taget för år 2014. Man kan inte ta ett retroaktivt beslut i kommunfullmäktige, säger han.
Anders Björlin säger att kommunen årligen ser över kommunens ägardirektiv och för 2015 ändrades de på inrådan av kommunens revisorer.