I gårdagens tidning skrev vi om att Mark-och miljödomstolen avslår miljö-och byggnadsnämndens överklagande om att återta strandskyddsdispensen för Stuverum 1:56 eller den före detta Roddklubben. Advokat Björn Hellman som representerar fastighetsägaren Lars Tholmark, berättade då att man hade vunnit full framgång när domstolen avslår nämndens överklagan.
Kommunekolog Lars Kåremyr är inte lika nedslagen som Björn Hellman är glad över Mark-och miljödomstolens dom. Han ser heller inte att det är slutet på rättsprocessen.
- Det rätten gör är att de avslår vår överklagan, för att vi inte har berett Lars Tholmark att göra rättelse. Enligt lagstiftningen ska han få möjlighet att rätta till felet innan vi drar tillbaka strandskyddsdispensen.
Lars Kåremyr anser att det står flera saker i domen som är till fördel för Miljö-och byggnadsnämnden.
- Det är fortfarande förbjudet för Lars Tholmark att bo i huset. Den strandskyddsdispensen som beslutades ligger kvar. Domstolen delar nämndens uppfattning att Lars Tholmark har brutit mot strandskyddsdispensen.
I domen står det också att nämnden har rätt att återkalla strandskyddsdispensen.
- Det är tunga argument för vårt tillsynsarbete. Den här domen är inte slutet på den tillsynsprocessen. Det ursprungliga strandskyddsdispensen gäller fortfarande och det är förbjudet att bo i huset, säger Lars Kåremyr.
Björn Hellman anser att ni bör sluta med att överklaga ärendet. Kommer ni att göra det?
- Det kan jag inte svara på. Det är någonting vi måste diskutera både med Miljö-och byggnadsnämnden och förvaltningsledningen, säger Lars Kåremyr.