Mannen och kvinnan bodde ihop. Tidigare hade båda två haft problem med alkohol. Enligt mannen har han slutat använda sig av alkohol och vill leva ett nyktert liv.
När mannen kom hem på kvällen den första juli, upptäckte han att kvinnan hade druckit en stor mängd vin från en bag in box. Det blev bråk och kvinnan påstår att mannen ska ha tagit strupgrepp på henne och sparkat henne i rumpa, när hon gick från lägenheten de bodde i tillsammans. Kvinnan tog en taxi till en manlig vän, där hon blev bjuden på vodka och blev än mer påverkad.
I polisförhör uppger hon att den man hon lämnat kommit till hennes manlige vän och sparkat henne i baken. Vid rättegången, uppger hon istället att sparken har kommit vid det tillfälle hon lämnade den 41-årige mannen och den lägenhet de bodde i.
Eftersom det inte finns några vittnen till händelsen, bara kvinnans berättelse om hur hon blivit misshandlad, anser rätten att hennes trovärdighet är liten. Dels kommer inte den manlige vännen kvinnan besökt natten mellan den första och andra juli, ihåg om kvinnan hade sagt att hon blivit misshandlad, då han i rätten uppger att han var för berusad. Dels för att kvinnan har lämnat olika uppgifter om var hon blev sparkad.
Rätten anser att det finns rimliga tvivel i åklagaren inte kan styrka att den 41-årige mannen verkligen har misshandlat kvinnan och väljer att fri honom.