Politikernas beslut: VA-avgiften höjs för Hornslandet trots protester

Det minst dåliga alternativet är bättre än det sämsta.
Majoritetsgruppen (S, C och MP) står fast vid att en särtaxa för hela Hornslandet hade varit det mest rättvisa.
Trots det röstade man för att höja avgiften från den 15 maj 2017.
– Beslutet vi tog 2011, om att hela Horn skulle vara ett särtaxeområde, är det mest rättvisa beslut vi någonsin har fattat, säger Tomas Kronståhl (S).

Foto:

Västervik2017-04-26 08:00

Frågan avhandlades utan någon längre debatt. Beslutet innebär att den nuvarande anläggningsavgiften höjs, för att täcka kostnaderna för att bygga ut allmänt VA.

Höjningens storlek i procent varierar beroende på hur stor fastighet man har. För en större tomt blir höjningen cirka 220 000 kronor.

Särtaxan för Hornslandet, som kommunfullmäktige tog beslut om 2011, upphör att gälla för alla.

Från början gjorde Västervik Miljö & Energi AB bedömningen att det skulle bli dyrare än vanligt att bygga ut vatten och avlopp på Hornslandet. Men den statliga va-nämnden gav VMEAB bakläxa. Enligt dem var skälen inte tillräckliga för att ta ut en särtaxa.

När den andra etappen avslutats anlitade bolaget konsultfirman WSP. Deras beräkningar visade att skälen för att ta ut särtaxa var svaga. Däremot såg man att den ordinarie anläggningsavgiften behövde höjas.

– Täckningsgraden för Hornslandet är med nuvarande avgifter cirka 60 procent. Föreslagna avgifter ger en täckningsgrad på 100 procent, säger Jenny Nyblom, konsult från WSP.

"Det minst dåliga alternativet"

Kommunfullmäktige beslutade att anta va-taxan. De innebär att ändringarna börjar gälla redan den 15 maj.

Harald Hjalmarsson (M) menar att det egentligen finns flera skäl att skjuta på avgiften till ett senare datum.

– Det skulle ge färre överklagningar, snabbare anslutningsgrad och bättre miljö.

Trots det valde partiet att ställa sig bakom VMEAB:s förslag.

– Tar man inte det här beslutet som har föreslagits så kommer man tvingas till att höja brukningsavgiften. Det är att gå åt fel håll. När vi har vägt för- och nackdelar mot varandra så tar vi det minst dåliga alternativet.

Majoritetsgruppen stod fast vid sin ståndpunkt. De anser att särtaxa för hela Hornsområdet hade varit det mest rättvisa.

– Trots alla mail och åsikter vi har fått så kan vi konstatera att beslutet vi tog 2011, om att hela Horn skulle vara ett särtaxeområde, är det mest rättvisa beslut vi någonsin har fattat. Det innebär faktiskt att man betalar vad det kostar, säger Tomas Kronståhl (S).

Mariann Gustafsson hoppas att bolaget har lärt sig en läxa.

– Det är fel att man inte höjt taxan tidigare.

Bo Karlsson (SD) och Jonas Jalkteg, Westerwikspartiet, yrkade på återremiss.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om