2015 förelade miljö- och byggnadsnämnden ägaren till huset i Kålgårdsviken att riva och plocka bort grindar och förbudsskyltar som hindrade allmänheten från att ta sig till fastigheten. Ägaren överklagade beslutet till länsstyrelsen som gjorde samma bedömning. Därefter överklagades det till nästa instans, Mark- och miljödomstolen. Nämnden yttrade sig då i ärendet , i vilket ägaren svarade. Där anser ägaren, genom sitt ombud, att nämnden har tagit ett dispensbeslutet utifrån felaktiga antagna förutsättningar, och att man inte har presenterat något stöd för sin uppfattning. Ägaren anser även att det finns en språklig efterkonstruktion av nämnden i föreläggandet, och skriver att man menar att hela staketet ska rivas – inte bara grindarna. Nämnden svarar med att det med framgått tydligt att det bara gäller grindarna och hänvisar till den exakta ordalydelsen. Ägaren menar i sitt överklagande att de två skyltarna, som skulle plockas ner enligt beslutet, är borttagna. Men när nämnden besökte fastigheten den femte oktober fanns en av två skyltar fortfarande kvar. Nämnden yrkar nu till Mark- och miljödomstolen att avslå överklagandet.