IVO ställer krav på att Västerviks kommun ska säkerställa att insatsen för trygghetslarm prövas utifrån rätten till bistånd enligt socialtjänstlagen. Om de krav som ställs inte uppfylls kan IVO komma att utfärda ett föreläggande med eller utan vite om 500 000 kronor.
IVO:s beslut överklagas av socialnämndens presidium och att överklagandet tas som ett ordförande beslut, då tiden för överklagande annars går ut.
– Vi har väldigt lite förståelse för IVO:s beslut. Alla får trygghetslarm som idag ansöker om det. Så har det fungerat i kommunen de senaste tio åren, säger socialchef Jörgen Olsson.
Angelica Katsanidou (S), socialnämndens ordförande skriver i sitt överklagande att: Västerviks kommun har visat att kommunens hantering av trygghetslarm leder till en verksamhet av god kvalité och hög effektivitet, vilket både är en fördel för kommuninvånarna och kommunen. Ingen enskild har någonsin farit illa av Västerviks kommuns sätt att hantera trygghetslarm. Risken är betydligt större med IVO:s föreslagna metod.
Förslaget om att utreda samtliga personer som ska ha trygghetslarm kommer att kräva mer resurser i socialnämndens verksamhet.
– Ska man utreda och träffa alla som vill ha ett trygghetslarm tar det resurser från verksamheten som vi kunde använda till betydligt viktigare saker, säger Angelica Katsanidou.
IVO lägger ett stort vite på er, hur ställer ni er till det?
– Godtar inte IVO vår överklagan kommer vi att att ta ställning om vi ska överklaga ytterligare en gång, men givetvis kommer vi att utarbeta en plan B, säger Angelica.