I sak handlar det om att dåvarande ordföranden i kommunstyrelsen, Ingela Nilsson Nachtweij (C) beslutade att turistbyrån omgående fick hyra mer lokaler i rådhuset till samma hyra som tidigare. Beslutet om turistbyråns lokaler skulle enligt kommunens regler tagits av fastighetschefen. Enligt revisionsrapporten var denne i tjänst och hade därför kunnat hantera frågan.

Det är det exempel på obehörigt beslutsfattande som lyfts fram i rapporten som riktar kritik mot den tidigare ordförandens ledarskap. Rapporten ligger till grund för att kommunens revisorer avstyrker ansvarfrihet för ordföranden och riktar allvarlig kritik mot resten av kommunstyrelsen för 2019.

– Det felaktiga beslutsfattandet utgör bara en mindre del av de brister som kommit fram i granskningen. Den viktigaste kritiken gäller istället dåvarande ordförandens ledarskap med bland annat direktstyrning och att gå in i verkställighetsfrågor, som ledde till att rollfördelningen mellan tjänstepersoner och politiker sattes ur spel, säger Roland Ilemark.

– Att lyfta ut en isolerad sak i en revisionsberättelse har jag inte varit med om förut, säger han.

Kommunen har inte vidtagit några åtgärder för att ändra tillbaka följderna av det obehöriga beslutet. Turistbyrån använder fortfarande de extra lokalerna.

Varför har beslutet inte dragits tillbaka?

– Det har inte varit någon diskussion om det, säger Jacob Käll (C).

Vi har sökt fastighetschef Torbjörn Bergström för en kommentar. 

Artikeln har justerats 20200504.