När mannen, som är skriven på en adress i Vimmerby kommun, greps av Säpo på Arlanda i juni förra året var han på sannolika skäl misstänkt för bland annat deltagande i terrororganisation och finansiering av terrorism.
I början av januari åtalades han för grov finansiering av terrorism, grovt deltagande i terrororganisation och resa för terrorism. Brottsligheten har begåtts mellan oktober 2022 och juni 2024 och på olika sätt varit kopplad till Islamiska staten, IS.
Nu har Attunda tingsrätt kommit med sin dom.
Den unge Vimmerbymannen döms för deltagande i terroristorganisation, finansiering av terrorism och tre fall av resa för terrorism. Påföljden har bestämts till fängelse i tre år och tre månader.
– Utredningen har varit omfattande och rätten har fått en bra bild av de olika händelseförloppen, säger Gabriel Lind af Hageby, rådman och rättens ordförande, i ett pressmeddelande.
Vimmerbybon har förnekat ansvar för brott på grund av att han saknat uppsåt. Tingsrätten anser dock att åklagaren har förmått styrka uppsåt i förhållande till alla fem åtalspunkterna. Rätten var enig.
"Deltagandet och finansieringen har bedömts utgöra grova brott eftersom gärningarna har varit av särskilt farlig art. Tingsrätten konstaterar att IS är en terroristorganisation som demonstrerat en förmåga att vid upprepade tillfällen begå allvarliga terroristbrott. Brotten har därför bedömts som grova", skriver tingsrätten i pressmeddelandet.
I domen framgår det att alla tre resor har påbörjats i Sverige och slutdestinationen har varit Somalia.
Chefsåklagaren Per Lindqvist om domen:
– Jag tycker, givet den bevisning som vi kunde åberopa, att domstolens avgörande var ganska förväntat. Domstolen delade min uppfattning när det gäller bevisning och styrka och dömde den här mannen enligt åtalet på samtliga punkter. Det som stack ut här var att det var första gången en svensk domstol har prövat ett åtal för det här förhållandevis nya deltagandebrottet.
Fängelsestraffet är tre år och tre månader. Hur ser du på det?
– Det är ganska väl i linje med vad jag yrkade. Det är klart att domstolen har sett mycket allvarligt på det här brottet, och man har också rubricerat det som ett grovt deltagande och även finansieringsbrottet var grovt brott.