Redan på den sjunde punkten hettade det till i mandatperiodens första kommunfullmäktige med den nytillträdda majoriteten i måndags kväll. Fullmäktiges ordförande Lennart Nygren (S) menade att punkt sju (val av revisions- och demokratiberedning) skulle utgå och i stället tas upp kommande möte. Något som retade upp de övriga sex partierna. Ingela Nilsson Nachtweij (C) tog plats i talarstolen.
- Revisions- och demokratiberedning ska väljas vid det första kommunfullmäktigesammanträdet. Kan man verkligen frångå arbetsordningen?
Leif Carlsson (M) bemötte henne så här:
- Det är flera punkter som vi måste gå igenom. Man får vara praktisk ibland och göra ett avsteg i stället för att komplicera.
Lars Johansson (V) höll inte med:
- Den har ju inte bara en uppgift här. Vem ska bereda? Ska nuvarande "RDB" sitta kvar?
Kommunalrådet Micael Glennfalk (M) svarade Lars Johansson.
- Vi kommer att ta konversationen den närmaste månaden. Den nuvarande sitter kvar tills ett nytt förslag är klart.
Men återigen klev Nilsson Nachtweij fram.
- Jag håller med Lars. Vi måste följa arbetsordningen och välja "RDB". Den nuvarande har ingen ordförande, det är jag som har varit och en socialdemokrat som var med i "RDB" är inte ens kvar i fullmäktige.
Micael Glennfalk föreslog fem minuter för att den nya majoriteten skulle kunna diskutera frågan sinsemellan.
"Kommer att överklaga"
Valet av kommunfullmäktiges revisions- och demokratiberedning sköts upp till nästa möte. En enig majoritet röstade ned oppositionen, som menar att det som skedde i måndags kväll var olagligt.- Vi kommer att överklaga till förvaltningsrätten, säger Ingela Nilsson Nachtweij (C) och Gudrun Brunegård (KD).
Överläggning. Moderaternas Micael Glennfalk (t.v) och Leif Carlsson (t.h) i samspråk med Socialdemokraternas Helen Nilsson och Peter Högberg under den fem minuter långa överläggning som majoriteten begärde.
Foto:
Så jobbar vi med nyheter