"Varför ställdes inte större miljökrav med fokus på miljön i Vimmerby kommun i upphandlingsunderlaget?"
"Har kommunen någon möjlighet att som kund med lång avtalstid trycka på Bixia angående regleringen av Yxern?"
"Vilken är din strategi för att få till stånd en ändring av vattendomen, alternativt upplösa regleringsföretaget så det fortfarande kan producera vattenkraft nedströms, men utan att Yxern skadas?"
Det är frågorna som Gudrun Brunegård (KD) vill ha svar på från Tomas Peterson (M).
Bakgrunden är väl rapporterad av vår tidning:
Det råder, från flera håll ,stor oroa kring sjön Yxerns framtid.
Fiskevårdsområdet har under åren gjort skrivelser, möten med allmänheten har hållits, namninsamlingar har gjorts och en intresseförening med egen Facebook-grupp har bildats.
Landshövding Stefan Carlsson har på plats studerat effekterna av den kraftigt sänkta vattennivån, tillsammans med kommunstyrelseordförandena i Vimmerby och Västerviks kommuner. Försök görs att förändra vattendomen, som ligger till grund för regleringen.
Tekniska Verken i Linköping är huvudägare i Yxerns regleringsföretag, det bolag som har rätten att reglera vattennivån.
Den senaste energiupphandling i Vimmerby kommun vanns av Bixia, där Tekniska Verken är största delägare.
– Det kan alltså i praktiken bli så att kommunen själv bidrar till den miljökatastrof som Yxern utsätts för, vilket förefaller stå i strid med det engagemang som du själv och andra kommunföreträdare har visat, skriver Brunegård i interpellationen.