– Det förekommer kriminell verksamhet bakom tiggeri och ett förbud försvårar det. Helst vill vi se ett nationellt förbud. Men det är långt borta och då kan ett kommunalt förbud göra viss nytta, säger Marie Nicholson, gruppledare för moderaterna där fem av sex ledamöter ställde sig bakom motionen från SD.

SD vill förbjuda tiggeri i centrala Vimmerby. Anneli Jakobsson motiverade med att det inte är vare sig Vimmerbys eller Sveriges sak att ge pengar till människor som tigger.

– Det är deras hemländers ansvar, och utan ett förbud i Vimmerby är risken stor att det blir fler tiggare, även om vi inte haft några nu på ett tag, sade hon.

Risken om fler tiggare triggade igång Peter Högberg (S).

– Det visar på SD:s människosyn, det handlar inte om att bekämpa fattigdom utan slippa se de som tigger, sade han.

– Människosynen kommer upp varje gång vi debatterar om utrikesfödda, replikerade Anneli Jakobsson.

Jacob Kant (V) ville veta på vilket sätt ett förbud i Vimmerby kan hjälpa människor i Rumänien. Men fick inget svar från SD.

Ingela Nilsson Nachtweij (C) och Gudrun Brunegård (KD) hänvisade till demokratiberedningens yttrande om att kommunen inte kan besluta om förbud som avser privatägd mark, exempelvis utanför en butik.

Fullmäktige beslutade att avslå SD:s motion. Hela SD-gruppen och alla moderater utom Tomas Peterson reserverade sig mot beslutet.

– Jag tror inte att det har någon verkan. Men ett nationellt förbud kan fungera för då kan inte tiggeriet flytta till andra kommuner, motiverar han.