Med förtejpad registreringsskylt och släckta lysen körde två tonåringar rakt igenom en poliskontroll där en polisman försökte stoppa dem. Men det råder motsatta uppgifter om hur det egentligen gick till.
Det framgår i en inlaga i förundersökningsprotokollet till åtalet mot en tonåring i Vimmerby som åtalas för vårdslöshet i trafik. Det misstänkta brottet ska ha skett på Södra Ringleden en kväll i september i fjol då tonåringen och en kompis till honom körde sina mopeder med släckta lysen och förtejpade registreringsskyltar utan att stanna i en poliskontroll.
Men hur det egentligen gick till råder det delade meningar om. Polismannen som försökte stoppa ungdomarna säger att han inte kunde mäta hastigheterna med laserpistolen eftersom mopederna hade släckta lysen. Polisen hävdar i förhören att mopedförarna bör ha sett honom fast han hade en utrustningsväst över varselvästen. Han menar att de ökade farten när de såg honom och att han blivit påkörd om han inte kastat sig åt sidan i sista stund.
"Hade jag inte lyckats ta mig ur deras färdväg hade en olycka med personskada/skador definitivt uppstått", rapporterar polisen i ett PM i förundersökningsprotokollet.
Två andra poliser som befann sig i polisbilen 20-30 meter längre fram tog upp jakten på de flyende mopedisterna. På Stångågatan fick de stopp på den nu åtalade tonåringen.
Här på Södra Ringleden, nära korsningen med Hultsfredsvägen, hade polispatrullen en rutinmässig trafikkontroll. En polisman med laserintrument stod 20-30 meter framför polisbilen när två mopedister kom körande med släckta lysen.
Han ångrar det släckta lyset och den förtejpade reg-skylten som han menar bottnar i grupptryck för att vara cool i gänget. Han säger även att han trodde att polisen var ute efter hans kompis som körde en olaglig moped och som saknar körkort för fordonet. Vem han är har inte klarlagts.
Samtidigt trycker tonåringens försvarsadvokat hårt på sin klients uppgifter att det var tonåringen som väjde för polismannen och inte tvärtom. Tonåringen beskriver i förhöret att han såg en person som stod som en målvakt och sen slängde sig mot honom på mopeden när han höll vänster för att inte köra på personen som han inte alls uppfattade som en polis.
Försvaret pekar även på brister i polismannens tillvägagångssätt vid trafikkontrollen samt att ett kompletterande PM polismannen lämnat till utredningen tre månader efter händelsen skulle vara en efterhandskonstruktion. Advokatens andemening är att polismannen orsakat risken för personskador när denne rusat mot mopederna i ett så sent skede, istället för att låta kollegorna i polisbilen stoppa mopedisterna.
Det blir nu en fråga för tingsrätten att avgöra.