- Vi kan inte se att någon brottslighet har skett, och kommunen har inte lidit skada, däremot har de tre inte följt kommunens egna regler för vad de hade rätt att besluta om, säger Leif Larsson, C, ordförande i fullmäktiges demokrati och revisionsberedning.
Beredningen har nu tagit del av de förklaringar de tre politikerna lämnat om revisionsberättelsen där kommunens revisorer riktar allvarlig kritik mot det tidigare presidiet.
- Vi gör en helhetsbedömning där vi tagit med såväl revisorernas granskningsrapport om avtalspensionerna, revisionsberättelsen för 2010 och de förklaringarna politikerna lämnat in, säger Leif Larsson.
Saknade befogenhet
Utifrån det föreslår beredningen att inte ge ansvarsfrihet för år 2010.
- Det är i huvudsak att man vid ett tillfälle fattat beslut som man inte hade befogenhet för, det avtalet skulle ha lyfts till kommunstyrelsen för beslut, säger Leif Larsson.
Det gäller det pensionsavtal de tre politikerna skrev med en av de två tidigare biträdande kommuncheferna i december 2009.
Politiker vägras ansvarsfrihet
Fullmäktiges revisions och demokratiberedning går på revisorernas linje och föreslår att fullmäktige inte ska ge ansvarsfrihet till Carl-Axel Centerstig, C, Tomas Peterson, M, och Jan Henriksson, S.Samtidigt föreslår beredningen att kommunen ska avstå att kräva skadestånd från de tre politikerna.
Avstyrker ansvarsfrihet, men vill inte kräva skadestånd. Fullmäktiges revisions- och demokratiberedning går enigt på revisorernas linje. "De tre politikerna har brutit mot kommunens egna regler" säger Leif Larsson, C, ordförande i beredningen. T.v vice ordföranden Claes Wetterström, M.
Foto:
Fakta
Så jobbar vi med nyheter