Den fällande domen innebär att tingsrätten i sin bedömning tog fasta på de inledande förhören med flickorna och inte det sista där en av flickorna tog tillbaka anklagelserna mot pappan helt och uppgav att hon ljugit i första polisförhöret.
Den yngre dottern påstod i det sista videoförhöret att hon hjärntvättats av en medlem av Jehovas Vittnen. Samma påstående som pappan uppgivit under tingsförhandlingen.
Tingsrätten hade för sin del av positivare syn på vittnet, som man ansåg uppträtt trovärdigt.
Den äldre flickan tog inte tillbaka sina tidigare anklagelser mot pappan i lika hög grad men mildrade ändå uppgifterna och påstod att allt var bra mellan barnen och föräldrarna i dag.