Det sĂ€ger Hjalmar Ăsterberg, ordförande i föreningen Vindfrid, vars Ă€ndamĂ„l Ă€r att skydda och bevara det orörda landskapet i kommunens södra delar.
â Vi har haft ett intensivt arbete sedan i vintras. Medlemsantalet har ökat kraftigt, till att i dag vara uppe i 300, med anledning av alla planerade vindkraftsprojekt i Hultsfreds kommun, sĂ€ger han.
PÄ sociala medier har Vindfrids styrelse lovat namnge de politiker som röstar för vindkraftsprojektet i Tönshult och att de ska "hÄllas ansvariga inför alla de boende som vid en byggnation kommer fÄ sina liv kraftigt försÀmrade".
â Jag tycker frĂ„gan diskuteras sansat, klokt och vĂ€rdigt bland politiker, det Ă€r mer utanför det figurerar ovĂ€rdiga pĂ„hopp, sĂ€ger Per-Inge Pettersson (C), som tillsammans med partikollegan och kommunalrĂ„det Lars Rosander uttryckt att Vindfrids ledning har ett "osmakligt beteende".
â Det Ă€r mycket kĂ€nslobedömningar, och det vĂ€ger tungt i debatten, sĂ€ger Rosander. Men â nĂ€r man kommer in pĂ„ "tycker inte ni som vi, sĂ„ ska vi förfölja er", det har jag reagerat pĂ„. Och givetvis ska man som fritidspolitiker stĂ„ för sina Ă„sikter, men man ska inte riskera att bli uthĂ€ngd, om man inte har samma Ă„sikt som andra.
Medan Hjalmar Ăsterberg inte alls tycker det Ă€r konstigt att klargöra för hur politikerna röstar i frĂ„gan.
â FrĂ„n vĂ„r sida Ă€r det inte hot eller skrĂ€mselpropaganda, utan mĂ„nga har sagt att de kommer rösta pĂ„ andra partier, som inte röstat för vindkraft. För mĂ„nga som bor nĂ€ra Ă€r det en livsavgörande frĂ„ga, politikernas svar avgör hur flera tusen mĂ€nniskor fĂ„r det framöver. Medan det för andra Ă€r en vanlig miljöfrĂ„ga.
Hur ser du pÄ den debatt som förts frÄn Vindfrids sida?
â Jag tycker vi hĂ„llit en acceptabel ton, men, tillĂ€gger Ăsterberg, vi har velat vara tydliga med att politikerna inte fĂ„r lĂ„ta den hĂ€r frĂ„gan passera under radarn, utan vi vill pĂ„minna om vilket ansvar de har. Kanske har de blivit lite överraskade av vĂ„rt engagemang. Per-Inge Pettersson sa sig ha legat sömnlös efter Vindfrids senaste debattinlĂ€gg â vi vill bara understryka att det gör vi ocksĂ„.
â MĂ„nga Ă€r jĂ€tteoroliga för hur det ska bli, om politikerna röstar ja till vindkraft i omrĂ„det. TĂ€nk om det blir jĂ€ttejobbigt för Virserumsborna att bo dĂ€r. DĂ„ stĂ„r man dĂ€r, det har aldrig hĂ€nt att vindkraftverk plockats ner. Utan vi önskar att kommunen ska vĂ€nta typ fem Ă„r, sĂ„ det finns mer uppgifter att gĂ„ pĂ„. Det Ă€r en bra medelvĂ€g, vi hade hoppats politikerna skulle enas kring.
Per-Inge Pettersson tycker sig ha blivit utsatt för personliga pÄhopp.
â Mitt och Rosanders mĂ„l med debattartikeln i Vimmerby Tidning var att styra upp vĂ€rdigheten i debatten, men lika fullt kom det, som han sĂ€ger, pĂ„hopp och osanningar direkt efterĂ„t.
PÄverkar allt det hÀr ditt intresse att vara politiker?
â Snarare ser jag att vi behöver jobba Ă€nnu mer med vĂ€rdegrunden och hur vi bemöter varandra pĂ„ ett bredare plan i vĂ„r kommun, sĂ„ jag blir Ă€nnu mer taggad pĂ„ att stĂ€lla upp för en ny mandatperiod i nĂ€sta val.
Den 27 september ska fullmÀktige ta beslut i frÄgan, som kommit att bli den mest diskuterade den hÀr mandatperioden.
â Vi vill stryka ett streck över den hĂ€r "debatten om debatten" och strĂ€cka ut en hand att börja diskutera vindkraft istĂ€llet för kĂ€nslor, för nu brinner det i knutarna, sĂ€ger Hjalmar Ăsterberg.