– Det är i första hand upp till revisorerna att göra en sån bedömning, säger fullmäktiges ordförande Leif Larsson (C).
Ansvarsfrihet är ett juridiskt begrepp för hur det gångna året skötts. För nio år sen nekades tre ledamöter i dåvarande kommunstyrelsen ansvarsfrihet på grund av "otillbörligt beslutsfattande". Det är enda gången hittills.
– De hade fattat beslut utan att ha behörighet för det, säger Leif Larsson.
I granskningsrapporten förra veckan riktas kritik för allvarliga brister mot främst kommunstyrelsens förre ordförande, men också mot kommunstyrelsen i sin helhet.
Närmast är det kommunens revisorer som har att bedöma om de ska beviljas ansvarsfrihet trots brister och kritik, eller om förslaget blir att neka ansvarsfrihet för en eller flera politiker i kommunstyrelsen.
– Revisorerna gör en bedömning utifrån de lagar och regler som styr, i det här fallet kommunstyrelsens arbete. Om någon eller några nekas ansvarsfrihet är principen att de ska förklara sig innan fullmäktiges presidium lägger fram sitt förslag för beslut i fullmäktige, säger Leif Larsson.
Det är det förslaget fullmäktige sen beslutar om.
Han räknar med att revisionsberättelsen för 2019 och revisorernas syn på ansvarsfrihet presenteras runt månadsskiftet april-maj. Sen avgör innehållet i det hur processen hanteras vidare i fullmäktige. Fullmäktige måste fatta beslut i ansvarsfrågan under första halvåret.
Revisorernas ordförande, Roland Ilemark, vill inte säga något om ansvarsfriheten ännu.
