Gullringen ledde med 2â0 efter 45 minuters spel, vilket var helt i sin ordning. Hemmalaget var hetare och skapade fem-sex heta mĂ„lchanser.
Som ni förstÄr var inte MyresjötrÀnaren Jerker Einarsson speciellt nöjd med vad han fick se i den första halvleken.
â Vi blev lite chockade över att Gullringen satte en rĂ€tt sĂ„ hög press pĂ„ oss. Vi började slĂ„ mĂ„nga lĂ„ngbollar, vilket bara gynnade dem. Vi visste att mycket av deras spel skulle gĂ„ genom Rasmus Bexell pĂ„ topp. Av egen erfarenhet vet jag att det kan löna sig att ha en nickstark anfallare.
Var du arg i paus?
â Det var pĂ„ gĂ„ng att jag skulle skĂ€lla lite, men jag höll mig lugn. Instruktionerna var att vi skulle försöka spela bollen lĂ€ngs backen istĂ€llet. Vi ville involvera vĂ„ra anfallare i spelet pĂ„ ett tydligare sĂ€tt.
â Hade Gullringen Ă€tit taggtrĂ„d inför den första halvleken sĂ„ vet jag inte vad de Ă„t i paus. Ărtsoppa kanske. De var inte alls lika alerta. Efter vĂ„rt tidiga reduceringsmĂ„l blev de nervösa.
2â0 förvandlades till 2â4 och Myresjö/Vetlanda tog tre viktiga poĂ€ng i toppstriden.
â Vi spelade inte pĂ„ topp i den andra halvleken heller, men vi gjorde ett par klassmĂ„l som avgjorde. Jag tycker att 4â2 Ă€r ett rĂ€ttvist resultat. Vi spelade oss fram till vĂ„ra lĂ€gen, medan Gullringen mer förlitade sig pĂ„ inlĂ€gg och slumpmĂ„l. Ska man upp i trean gĂ€ller det att ha ett eget spel. Det tycker jag att vi har, medan Gullringen saknar det.