Jag läser din insändare och kan inte låta bli att reflektera över hur du kan lasta över skulden på hundarnas ägare efter det tragiska som hände – en hund i Vimmerby som blev påkörd och avled på platsen och en hund i Hultsfred som räven tog. Visst håller jag med dig om att man har ett strikt hundägaransvar, men man har också ett strikt ansvar som bilförare. I trafikförordningen står det att en trafikant som har varit med om en olycka genom att köra på ett djur, till exempel en katt eller en hund, ska stanna kvar på platsen och anmäla det till polis. En viktig regel i trafiken är att visa hänsyn och varsamhet som krävs med hänsyn till omständigheterna för att undvika trafikolyckor. Man ska vara uppmärksam på sin omgivning och visa hänsyn.
Det här är två mycket tragiska händelser och hundägarna är naturligtvis mycket ledsna över det inträffade. Att sedan få ytterligare skuldkänslor genom att läsa det du skriver, att om hundarna varit kopplade så hade de troligtvis levt idag, är i mitt tycke helt klart olämpligt att skriva och att skuldbelägga ägarna ännu mer. Jag håller med dig om att en kopplad hund kan vara en lycklig hund, men även en hund som får springa fritt i trädgården är lycklig. Jag själv är stor djurvän och ogillar lösa hundar som rusar fram mot människor – men det skedde ju inte i dessa två separata händelser. Och vem kan förresten veta när man släpper ut sin fyrbenta vän i trädgården att det just då finns en räv som smyger omkring?